"No ha lugar": Juzgado de Garantía rechazó incautar teléfonos de Allende y Fernández tras "pinchazo" a Crispi

"No ha lugar": Juzgado de Garantía rechazó incautar teléfonos de Allende y Fernández tras "pinchazo" a Crispi

"Los antecedentes aportados no dan cuenta de eventuales presiones indebidas respecto del avalúo del inmueble", dice parte de la resolución del tribunal.

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el pasado 27 de febrero la solicitud que realizó el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, para incautar "todos los teléfonos celulares" pertenecientes y/o que hayan utilizado en ese entonces, la exsenadora Isabel Allende, la exministra Maya Fernández, el abogado de la familia Allende Bussi, Felipe Vio, y otros funcionarios de Gobierno involucrados en la trama de la fallida compra venta de la casa del expresidente Salvador Allende.

Según el documento, al cual tuvo acceso T13, el Ministerio Público justificó la medida apelando al contenido de la conversación telefónica que sostuvo Crispi con su madre, la socióloga Claudia Serrano (PS), en donde señala: “Si bueno, ella tiene mucha responsabilidad en esto, mucha”.

“O sea, llamó hasta al portero del Ministerio, webiando, webiando, webiando (sic), que se haga, que se haga, que se haga, que se haga así, que se haga así, tiene mucha responsabilidad y el abogado de la familia Allende”, añade.

"Sí, y la Maya (Fernández), o sea, yo creo que es una familia totalmente incompetente", complementa.

Además de solicitar acceso a los teléfonos de Crispi, Allende y Fernández, la Fiscalía buscaba tener acceso a los equipos del abogado del representante de la familia Allende, Felipe Vio, del exjefe de seguimiento de Presidencia, Leonardo Moreno, y de la abogada del gabinete presidencial, Bernardita Nazar.

Asimismo, en caso de no encontrarse en poder de estar personas, solicitaban una orden de entrada y registro sin previa notificación de los lugares donde residen o trabajan, tales como el Palacio de La Moneda, el ministerio de Defensa o el Congreso.

"No ha lugar"

Sin embargo, el Poder Judicial dio "no ha lugar" a la solicitud, argumentado que "no resulta presumible su participación en estos hechos por la clara existencia de vínculos o afinidades políticas entre los funcionarios que participan del proceso (...) ya que aquello constituye una clara representación del derecho penal de autor, repudiado por el derecho penal moderno y que, por lo demás, es un antecedente común dentro del trabajo legislativo y administrativo".

Además, apuntan que "los antecedentes aportados no dan cuenta de eventuales presiones indebidas respecto del avalúo del inmueble, toda vez que el envío de un escrito a fin de oponer objeciones respecto del precio de tasación y avalúo de este no puede estimarse per se como tal, tratándose de una petición dentro de los márgenes permitidos al vendedor en todo proceso de compra, inclusive en la expropiación"