Justicia condena a Canal 13 por exponer a menores de edad en situación de vulnerabilidad durante despacho en vivo del matinal “Tu Día”

Justicia condena a Canal 13 por exponer a menores de edad en situación de vulnerabilidad durante despacho en vivo del matinal “Tu Día”

La justicia condenó a Canal 13 a pagar un multa de más de $1,4 millones por un despacho en vivo realizado por el matinal "Tu Día". El programa conducido por Priscila Vargas y José Luis Repenning expuso a menores de edad que se encontraban en una situación vulnerable, según explica la Corte.

La Corte de Apelaciones de Santiago condenó al matinal de Canal 13 “Tu Día”, animado por Priscila Vargas y José Luis Repenning, a pagar una multa de 21 UTM, equivalente a $ 1.460.382, por exponer a menores de edad durante un despacho en vivo. Se trató de una cobertura ocurrida en marzo de 2023 que se extendió por más de dos horas sobre un procedimiento policial que incluyó allanamiento y detención de múltiples personas.

El despacho en vivo mostró el allanamiento a una vivienda ubicada en la comuna de Estación Central, que había sido usurpada por más de 80 personas, su mayoría de origen extranjero. “En la propiedad se encontraron armas —incluyendo granadas—, drogas, objetos robados y actividades vinculadas a la prostitución. Según antecedentes, en el lugar habrían ocurrido balaceras y enfrentamientos entre bandas rivales, además de ruidos molestos durante la noche y amenazas constantes de violencia hacia los vecinos de la zona”, explica el fallo.

Sobre la exposición de los menores de edad, el fallo señala que “durante la transmisión en vivo, el canal exhibió imágenes directas, en dos segmentos, de niños que habitaban la vivienda, sin adoptar resguardo alguno respecto de su identidad o contexto”. En primera instancia, Canal 13 se dirigió hasta el tribunal para intentar rebajar la multa impuesta por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), sin embargo, la Corte de Apelaciones confirmó la sanción.

“Aparecieron dos menores de edad que accidentalmente se cruzan por el lugar”: La defensa de Canal 13

Desde el canal se defienden argumentando que la aparición de los niños fue por pocos segundos y de manera accidental. “Durante la cobertura periodística, aparecieron en dos oportunidades dos menores de edad que accidentalmente se cruzan por el lugar y son captados por breves segundos en segundo plano”, explican. “La cámara no los enfoca ni los periodistas se refieren a ellos en el relato de la noticia, tampoco se dan sus nombres, el de sus padres, su nacionalidad, sus apodos, su edad, ni sus características personales“, agregan.

La Corte sostiene que Canal 13 vulnera la ley al exponer a menores de edad en televisión abierta “cuando ello pueda redundar en un daño a su integridad física o psíquica, especialmente en contextos de vulnerabilidad”.

“Se debe tener en consideración que el deber de proteger la identidad de los menores de edad involucrados en la nota, la obligaba a adelantar las barreras de protección cuando pudieran verse comprometidos sus derechos, especialmente si están en situación de vulnerabilidad (…) De esta manera, resulta claro que Canal 13 SpA incumplió su deber de cuidado, con lo que se desestima la procedencia de un caso fortuito que justifique ese incumplimiento”, sentencia el fallo.